Kellogg a sugerat că Statele Unite ar avea mai mult de câștigat dacă și-ar alege parteneri defensivi diferiți, precum Japonia sau Australia, și ar putea crea o nouă alianță defensivă cu aceste state și cu unele dintre națiunile europene care sunt dispuse să intre în luptă, cum ar fi noua Germanie sau Polonia.
El a mai menționat că chiar Ucraina ar putea fi un bun partener.
De asemenea, Kellogg a arătat că în acest sens poate fi invocat Articolul 13 din Carta alianței, care prevede că orice țară se poate retrage la un an după ce a informat cu privire la această intenție.
Criticile la adresa alianței NATO au fost susținute și de Victoria Coates, fost consilier adjunct pentru securitate, care a descris NATO drept “inconsecventă și incapabilă să gestioneze cel mai mare conflict din Europa de la al Doilea Război Mondial încoace”.
Mike Pompeo, fost secretar de Stat, a declarat că situația actuală a NATO “este dezamăgitoare” și că este necesară o reevaluare fundamentală a relațiilor SUA în ceea ce privește alianțele.
Oficialii europeni resping categoric criticile, argumentând că Administrația Trump nu i-a anunțat înainte să pornească operațiunile, iar acest război nu are nicio legătură cu alianța, care are scop pur defensiv.
Această dezbatere ambiintă despre viabilitatea alianței NATO și despre potentiala necesității unei noi alianțe defensive ar trebui să fie luată în considerare, în special în contextul actual al relațiilor internaționale și al securității globale.
🎯 Quiz-uri recomandate pentru tine
Descoperă răspunsuri personalizate în 2-3 minute:
