25°C
Snagov

Procuror urmărit după mandatul ÎCCJ, prins de polițiști la Ghermănești

Un procuror de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin, căutat după emiterea unui mandat de arestare preventivă, a fost prins de polițiștii ilfoveni în localitatea Ghermănești, comuna…

Un procuror de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin, căutat după emiterea unui mandat de arestare preventivă, a fost prins de polițiștii ilfoveni în localitatea Ghermănești, comuna Snagov. Măsura preventivă fusese dispusă în aceeași zi de Înalta Curte de Casație și Justiție într-un dosar pornit de la un incident petrecut în județul Hunedoara.

Mandatul a fost pus în aplicare în Ilfov

Inspectoratul de Poliție Județean Ilfov a anunțat că polițiștii au pus în aplicare, în 27 august, mandatul emis pe numele unui bărbat de 49 de ani. Potrivit informațiilor transmise presei, acesta a fost găsit în parcarea unui centru comercial din Ghermănești.

Digi24 și Radio România au identificat persoana ca fiind Radu George Bucurică, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin. Radio România a relatat că, după prindere, acesta a fost dus la sediul Poliției Snagov și apoi transferat în arest.

Pagina Poliției Române dedicată persoanelor urmărite consemnează domiciliul în Ghermănești, județul Ilfov, existența mandatului de arestare preventivă și infracțiunile indicate de instanță. Faptul că profilul oficial consemnează mandatul nu trebuie confundat cu o hotărâre asupra vinovăției.

Ce a decis Înalta Curte

Înalta Curte de Casație și Justiție a admis contestația formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia împotriva soluției prin care magistratul fusese inițial lăsat în libertate.

Potrivit minutei instanței, redată de AGERPRES și PressHub, arestarea preventivă a fost dispusă pentru 30 de zile, din 27 august până în 25 septembrie 2026, inclusiv. Decizia este definitivă în privința măsurii preventive.

Mandatul privește acuzații de nerespectare a regimului armelor și munițiilor, tulburarea ordinii și liniștii publice și două infracțiuni de ultraj. Acestea sunt încadrările comunicate în această etapă a dosarului, nu fapte stabilite definitiv printr-o sentință asupra fondului.

De la incidentul din Hunedoara la măsura preventivă

Dosarul are la origine un incident petrecut în noaptea de 8 spre 9 august, la un local din comuna Ribița, județul Hunedoara. Anchetatorii susțin că procurorul ar fi avut asupra sa un cuțit, un spray iritant-lacrimogen și un pistol letal și că ar fi folosit spray-ul în timpul intervenției polițiștilor.

Relatările despre folosirea armei nu sunt uniforme. Acuzarea a susținut că arma a fost folosită fără drept în cursul intervenției, în timp ce apărătorii magistratului au contestat afirmația că acesta ar fi tras asupra agenților. Din acest motiv, materialul nu prezintă drept certă o versiune care urmează să fie verificată în procesul penal.

Curtea de Apel Alba Iulia respinsese inițial propunerea de arestare preventivă și dispusese punerea în libertate după expirarea reținerii. Înalta Curte a schimbat această soluție după judecarea contestației procurorilor.

Ce este confirmat despre intervenția din Ghermănești

Informațiile concordante din comunicarea IPJ Ilfov și din relatările Radio România, Digi24 și TVR Info arată că mandatul a fost executat fără ca sursele să indice incidente sau persoane rănite în timpul prinderii.

Unele publicații au indicat un supermarket anume sau au oferit detalii despre împrejurările în care bărbatul a fost observat. Comunicatul atribuit IPJ Ilfov confirmă însă doar parcarea unui centru comercial din Ghermănești. În lipsa unei precizări oficiale suplimentare, acesta este nivelul de detaliu folosit pentru localizarea intervenției.

Arestarea preventivă nu stabilește vinovăția

Arestarea preventivă este o măsură procesuală și nu reprezintă o condamnare. Persoana cercetată beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive asupra acuzațiilor.

Instanța și organele de urmărire penală vor stabili în continuare situația de fapt, inclusiv împrejurările incidentului din Hunedoara și răspunderea penală. Pentru public, informația locală confirmată în această etapă este punerea în aplicare a mandatului la Ghermănești.

Surse

  1. Poliția Română – mandatul de arestare
  2. Digi24 – prinderea în Ilfov
  3. Radio România – intervenția din Ghermănești
  4. PressHub – minuta ÎCCJ
  5. TVR Info – prinderea în județul Ilfov
  6. AGERPRES – soluția Înaltei Curți
AM
Andrei Marinescu
Jurnalist Administrație & Politică Locală

Jurnalist cu 12 ani de experiență în presa locală. Absolvent al Facultății de Jurnalism și Științele Comunicării, Universitatea București. A colaborat cu publicații regionale și a acoperit alegerile locale din 2016, 2020 și 2024. Specializat în transparență decizională și politici publice la nivel de județ. A realizat investigații privind cheltuielile…

Vezi profilul complet →

🎯 Quiz-uri recomandate pentru tine

Descoperă răspunsuri personalizate în 2-3 minute:

Comunitate & AdministrațieCât de bine cunoști Jilava?8 întrebări · 2 minÎncepe →Comunitate & AdministrațieRecunoști aceste locuri din Ilfov?8 întrebări · 2 minÎncepe →Comunitate & AdministrațieCât de bine cunoști Domnești?8 întrebări · 2 minÎncepe →
Vezi toate quiz-urile →

Lasă un comentariu