19°C
Vidra

Starea de alertă nu a fost instituită la Sintești iar CJSU Ilfov a dispus controale și monitorizare

Comitetul Județean pentru Situații de Urgență Ilfov nu a instituit starea de alertă în zona Sintești, comuna Vidra, după solicitarea formulată de Ministerul Mediului. Comitetul a adoptat însă…

Comitetul Județean pentru Situații de Urgență Ilfov nu a instituit starea de alertă în zona Sintești, comuna Vidra, după solicitarea formulată de Ministerul Mediului. Comitetul a adoptat însă Hotărârea nr. 9 din 28 septembrie 2026, prin care a constituit un grup de lucru și a dispus controale asupra deșeurilor, transporturilor, activităților care pot genera incendii și impactului asupra sănătății populației.

Decizia reprezintă evoluția principală față de situația anunțată la 24 septembrie, când Ministerul Mediului ceruse declanșarea procedurilor pentru starea de alertă. Măsurile adoptate sunt prezentate de Prefectura Ilfov ca obligatorii și executorii, dar comunicatul public nu fixează un termen la care grupul de lucru trebuie să publice primele rezultate.

CJSU a ales un grup de lucru în locul stării de alertă

Ședința extraordinară a CJSU Ilfov a fost condusă de prefectul județului și a reunit reprezentanți ai instituțiilor cu atribuții în situații de urgență, protecția mediului, sănătate și ordine publică. Au participat și prefectul municipiului București și ministrul Mediului.

Prefectura explică neinstituirea stării de alertă prin necesitatea unei analize fundamentate a factorilor de risc și a datelor furnizate de autoritățile competente. Comunicatul nu descrie hotărârea drept respingere definitivă: o măsură suplimentară, inclusiv starea de alertă, poate fi reanalizată pe baza datelor obiective și a evaluării riscului.

Vor fi verificate depozitarea și transportul deșeurilor

Pachetul anunțat include verificarea modului în care sunt gestionate și depozitate deșeurile în zona Sintești. Autoritățile trebuie să controleze rutele de transport și documentele care însoțesc încărcăturile.

Grupul de lucru are și sarcina de a verifica activitățile care pot genera incendii sau poluarea mediului. Formularea publicată este mai largă decât intervenția la un incendiu punctual și permite urmărirea traseului deșeurilor înainte ca acestea să ajungă într-un loc de depozitare sau ardere.

Zonele cu arderi repetate intră în monitorizare

CJSU a cerut intensificarea acțiunilor de prevenire și monitorizarea zonelor în care se produc în mod repetat incendii sau arderi necontrolate. Prefectura anunță că va urmări permanent evoluția situației și rezultatele măsurilor.

Comunicarea nu precizează dacă monitorizarea va include filtre permanente la toate cele patru căi de acces menționate anterior de Ministerul Mediului. Nu sunt publicate nici programul controalelor, numărul echipelor, indicatorii care vor fi urmăriți sau frecvența raportării.

Impactul asupra sănătății trebuie analizat

Printre măsurile dispuse se află analiza impactului situației asupra sănătății populației. Aceasta este o etapă relevantă pentru evaluarea riscului, dar comunicatul Prefecturii nu publică rezultate medicale, măsurători noi ale calității aerului sau o estimare a expunerii locuitorilor.

Ministerul Mediului a motivat solicitarea stării de alertă prin persistența arderilor ilegale și efectele lor posibile asupra calității aerului din Ilfov și București. O evaluare locală trebuie să distingă între existența fenomenului, episoadele concrete de poluare și efectele individuale asupra sănătății, care nu pot fi stabilite numai din relatări sau imagini cu fum.

Cererea Ministerului și hotărârea CJSU nu sunt același lucru

La 24 septembrie, Ministerul Mediului a cerut activarea procedurilor pentru instituirea stării de alertă și a propus filtre permanente, verificarea transporturilor, urmărirea circuitului economic al deșeurilor și monitorizarea extinsă a aerului.

Hotărârea CJSU anunțată patru zile mai târziu nu instituie starea de alertă. Ea păstrează însă în planul de acțiune controalele asupra deșeurilor și transporturilor, prevenirea incendiilor, analiza sanitară și monitorizarea zonelor cu arderi repetate. Cele două momente trebuie separate: primul este solicitarea unei măsuri excepționale, iar al doilea este decizia administrativă efectiv adoptată în Ilfov.

Hotărârea este obligatorie chiar fără stare de alertă

Prefectura arată că Hotărârea nr. 9 este executorie și obligatorie pentru instituțiile nominalizate, în temeiul articolului 7 alineatul 2 din OUG nr. 21/2004. Lipsa stării de alertă nu transformă măsurile adoptate în simple recomandări.

OUG nr. 21/2004 definește managementul situațiilor de urgență ca un ansamblu care include identificarea și monitorizarea riscurilor, evaluarea informațiilor, stabilirea variantelor de acțiune și punerea lor în aplicare. Instituirea stării de alertă este un instrument distinct și presupune o procedură proprie.

Nu există încă un bilanț al noilor controale

Relatările AGERPRES și TVR confirmă măsurile comunicate de Prefectură, dar nu aduc un prim bilanț al aplicării lor. Nu sunt anunțate în acest moment cantități de deșeuri confiscate în urma hotărârii, sancțiuni noi, sesizări penale sau rezultate ale analizei sanitare.

Orice astfel de cifre trebuie legate de perioada și aria pe care le acoperă. Datele naționale prezentate anterior de Ministerul Mediului nu pot fi transferate automat localității Sintești și nici folosite ca bilanț al grupului de lucru constituit acum.

Aceasta este unica actualizare a articolului din 25 septembrie

Materialul publicat la 25 septembrie consemna cererea Ministerului Mediului și preciza că starea de alertă nu fusese încă instituită. Hotărârea CJSU nr. 9 răspunde acelui punct rămas deschis și justifică o actualizare separată.

Articolul inițial rămâne nemodificat. Prezenta actualizare nu susține că problema arderilor a fost rezolvată și nici că starea de alertă a fost exclusă pentru viitor; consemnează decizia actuală și măsurile care trebuie puse în aplicare.

Ce trebuie urmărit în continuare

Următoarele repere verificabile sunt componența grupului de lucru, termenele atribuite instituțiilor, rapoartele de control și rezultatele analizei privind sănătatea populației. La fel de importantă este publicarea unor indicatori care să arate dacă transporturile ilegale și arderile se reduc.

O eventuală instituire ulterioară a stării de alertă trebuie confirmată printr-o nouă hotărâre. Până atunci, situația juridică este clară: starea de alertă nu este în vigoare, iar măsurile din Hotărârea CJSU nr. 9 sunt obligatorii.

Citește și:

Surse

  1. Instituția Prefectului – Județul Ilfov – comunicatul privind Hotărârea CJSU nr. 9 din 28 septembrie 2026
  2. Instituția Prefectului – Județul Ilfov – evidența hotărârilor CJSU
  3. Ministerul Mediului – solicitarea privind starea de alertă în zona Sintești
  4. AGERPRES – măsurile dispuse la Sintești și neinstituirea stării de alertă
  5. TVR Info – controalele și monitorizarea dispuse de CJSU Ilfov
  6. Portalul Legislativ – OUG nr. 21/2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență
IS
Ioana Stanciu
Jurnalist Mediu & Sănătate

Biolog de formație cu 7 ani de experiență în jurnalism de mediu. Absolventă a Facultății de Biologie, Universitatea București. Scrie despre calitatea mediului în zona metropolitană, poluare, gestionarea deșeurilor și accesul la servicii medicale în comunitățile din Ilfov. A investigat depozitele ilegale de deșeuri, poluarea apelor din zona Cernica-Pantelimon și…

Vezi profilul complet →

🎯 Quiz-uri recomandate pentru tine

Descoperă răspunsuri personalizate în 2-3 minute:

Comunitate & AdministratieEsti mai bucurestean sau mai ilfovean?10 întrebări · 2 minÎncepe →Comunitate & AdministrațieCât de bine cunoști Chitila?8 întrebări · 2 minÎncepe →Comunitate & AdministrațieCât de bine cunoști Bragadiru?8 întrebări · 2 minÎncepe →
Vezi toate quiz-urile →

Lasă un comentariu