Călin Georgescu și Ionel Rusen au fost plasați sub control judiciar

Tribunalul București a respins propunerea DIICOT de arestare preventivă pentru 30 de zile a lui Călin Georgescu și a omului de afaceri Ionel Rusen și a dispus controlul judiciar în cazul amândurora. AGERPRES relatează că măsura a fost stabilită pentru 60 de zile și că hotărârea nu este definitivă.

Procurorii DIICOT au contestat soluția, potrivit Mediafax. Contestația urmează să fie judecată de Curtea de Apel București, iar data ședinței nu fusese anunțată în relatarea consultată.

Tribunalul a respins arestarea preventivă

Călin Georgescu și Ionel Rusen fuseseră prezentați judecătorului de drepturi și libertăți cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile. Tribunalul București a respins cererea și a ales o altă măsură preventivă, controlul judiciar.

AGERPRES, Mediafax și News.ro confirmă separat soluția dispusă pentru cei doi. Hotărârea nu înseamnă clasarea dosarului și nici o soluție asupra vinovăției, ci stabilește condițiile în care aceștia sunt cercetați în continuare.

Controlul judiciar a fost dispus pentru 60 de zile

AGERPRES indică o durată de 60 de zile pentru controlul judiciar dispus în cazul lui Călin Georgescu și precizează că aceeași soluție a fost luată și pentru Ionel Rusen. Durata corespunde limitei de cel mult 60 de zile prevăzute de Codul de procedură penală pentru luarea măsurii în cursul urmăririi penale.

Controlul judiciar este o măsură preventivă neprivativă de libertate. El nu trebuie descris ca achitare și nici ca simplă punere în libertate fără obligații.

DIICOT a contestat soluția

Mediafax relatează că procurorii DIICOT au formulat contestație chiar în sala de judecată. Calea de atac va fi soluționată de Curtea de Apel București, astfel încât măsura dispusă de Tribunalul București nu este definitivă.

Până la o nouă hotărâre, informațiile publice confirmă controlul judiciar stabilit de prima instanță. O eventuală schimbare a măsurii trebuie relatată numai după pronunțarea instanței competente.

Mediafax indică Poliția Buftea pentru prezentarea periodică

Potrivit Mediafax, Călin Georgescu trebuie să se prezinte la Poliția Buftea într-o zi a săptămânii care urma să fie stabilită după ieșirea sa din Tribunalul București. Această informație este atribuită publicației, deoarece obligațiile exacte din încheierea instanței nu au fost disponibile integral în sursele publice consultate.

Codul de procedură penală prevede, în mod general, că persoana aflată sub control judiciar trebuie să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea, conform programului întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemată.

Ce înseamnă controlul judiciar

Articolul 215 din Codul de procedură penală stabilește obligații obligatorii, între care prezentarea în fața organelor judiciare atunci când persoana este chemată, informarea cu privire la schimbarea locuinței și prezentarea la poliția desemnată pentru supraveghere.

Instanța poate impune și alte obligații, în funcție de cauză. Conținutul exact al măsurii aplicate celor doi trebuie raportat la încheierea instanței, nu dedus automat din lista generală prevăzută de lege.

Dosarul a început cu percheziții în trei localități din Ilfov

Măsura preventivă este dezvoltarea distinctă a dosarului despre care ilfovul.ro a relatat după perchezițiile din 21 septembrie. Atunci, polițiștii Direcției de Investigații Criminale și procurorii DIICOT au pus în aplicare cinci mandate în București, Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea.

Procurorii cercetează presupuse fapte de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Ancheta vizează un mecanism prin care unei persoane i-ar fi fost promisă o finanțare, în schimbul unor garanții care ar totaliza peste 1,1 milioane de euro. Acestea sunt acuzațiile anchetatorilor și nu constatări definitive ale unei instanțe.

Prezumția de nevinovăție rămâne aplicabilă

Călin Georgescu și Ionel Rusen beneficiază de prezumția de nevinovăție. Respingerea arestării preventive nu stabilește nevinovăția, după cum dispunerea controlului judiciar nu stabilește vinovăția.

Materialul actualizează o singură dată articolul din 21 septembrie, exclusiv cu soluția privind măsurile preventive și contestația procurorilor. Nu reia drept noutăți perchezițiile și acuzațiile deja publicate.

Surse

1. AGERPRES – soluția Tribunalului București și durata controlului judiciar
2. Mediafax – contestația DIICOT și obligația relatată privind Poliția Buftea
3. News.ro – confirmarea măsurii dispuse pentru Călin Georgescu și Ionel Rusen
4. Portal Legislativ – Codul de procedură penală, articolele 211-215¹
5. AGERPRES – comunicatul Poliției Române privind perchezițiile din București și Ilfov